个人资料
国产亚洲精品高清视频免费
深圳市硅谷盈科科技有限公司于2011年7月22日向国家工商行政管理总局商标局提出“三叶草”第9755129号商标注册申请。2012年11月21日,该商标获准注册,商标专用权于2022年11月20日到期,
国产亚洲精品高清视频免费
友情连接
    国产亚洲精品高清视频免费 您当前所在位置:国产亚洲精品高清视频免费 > 国产免费 >

    

深圳市硅谷盈科科技有限公司于2011年7月22日向国家工商行政管理总局商标局提出“三叶草”第9755129号商标注册申请。2012年11月21日,该商标获准注册,商标专用权于2022年11月20日到期,获准在第25类“服装、帽子、袜子、内衣”等商品中使用。经批准,商标转让给天涯贸易公司。

【/s2/】争议商标“三叶草”【/s2/】阿迪达斯于2015年12月30日向商标评审委员会提出无效宣告请求,但商标评审委员会审理后,争议商标“三叶草”被维持。

自1972年以来,三叶草(adidas Originals)已成为阿迪达斯的象征。

从1996年开始,三叶草标志被专门用于经典系列Original产品系列。

【/s2/】阿迪达斯“三叶草”【/s2/】虽然阿迪达斯提出的无效宣告未获通过,但阿迪达斯拒绝受理,因此向北京知识产权法院提起诉讼,主张:

01

争议商标与阿迪达斯此前申请注册的被引商标“TREFOIL”的中文译名“三叶草”相同,也与被引商标2至4的中文称谓“三叶草”相同,含义相同。如果两个商标同时存在,很容易导致消费者对生产来源的误解,已经构成在相同或者类似商品上使用的近似商标。

阿迪达斯引用商标“三叶” 02。

阿迪达斯提交的证据足以证明,被引用商标二在争议商标申请日之前经过长期广泛使用和公示,在中国市场积累了较高的知名度,构成驰名商标。争议商标系对原告驰名商标的恶意抄袭和模仿,争议商标的注册申请系对原告驰名“三叶草”字样商标的恶意抢注。

从上到下,阿迪达斯被引用的商标是2到4个。

03

第三人天涯贸易公司的商标申请行为主观、恶意,违反诚实信用原则,损害正常的市场秩序和良好的道德风尚。综上,请求法院撤销被告的裁定,责令被告重新作出裁定。

北京知识产权法院经审理认为:1诉争与引证商标为近似商标

“TREFOIL”的中文意思是“三叶草”,这是一个常见的英语词汇。同时,被引商标2至4(被引商标3、4与被引商标2相似)均为图形商标,与“三叶草”的中文意思形成对应关系。争议商标无特定含义的,使用与阿迪达斯商标含义相近的商标,与引用商标构成近似商标。

2阿迪达斯公司权益受《商标法》保护

由于驰名商标的认定遵循按需认定原则,争议商标与被引用商标在相同或类似商品上构成类似商标,且原告阿迪达斯公司的相关权益已受到2001年《商标法》第二十八条、第二十九条规定的保护,故本案无需认定被引用商标二是否构成驰名商标。

3诉争与引证商标在使用上有密切关系

证据显示,本案争议商标与阿迪达斯较早使用的具有一定影响力的“三叶草”字样商标完全相同。同时,获批使用的商品在生产部门、销售渠道、消费群体等方面与此前阿迪达斯“三叶草”字样商标使用的商品相同或密切相关。

4诉争商标注册人不正当抢注商标

商标注册申请人应当知道阿迪达斯及其“三叶草”字样标识的受欢迎程度,但仍需注册“三叶草”字样标识。因此,有争议商标的注册申请构成2001年《商标法》第三十一条规定的“以不正当手段抢先注册他人已经使用并具有一定影响的商标”的情形。

5诉争商标注册人有其他抄袭行为

最后,根据本案查明的事实,除争议商标外,商标注册申请人还申请注册了“Chanail Color Naier”商标第7177988号、“奥力奥”商标第11225071号、“欧松朗”商标第16362381号等。

商标注册申请人的上述行为具有复制、抄袭他人驰名商标的恶意,扰乱了商标注册管理的正常秩序。

综上,本案判决撤销对被告的裁定,判令商标评审委员会对阿迪达斯的无效宣告请求作出新的裁定。

  

Powered by 国产亚洲精品高清视频免费 @2018 RSS地图 HTML地图

2013-2021 版权所有